본문 바로가기
명문 컬럼,글

이 번 홍수에 4대강에 아무 일 없었으면 애초 가만 놔둬도 됐었단 얘기네?

by skyrider 2010. 9. 25.

10
아니나 달라....띱떼끼(1)
오름  [쓴댓글 모두 보기] 2010.09.24 14:55 조회 155 찬성 10 반대 1
안상수는

"이번 홍수에 4대강 범람은 없었다" "4대강 사업의 중요성이 입증 되었다"

며 특유의 주둥아리질을 한 모양이다.

만약 범람하였다면?

"이번 홍수에 4대강이 범람했다" "4대강 사업의 중요성이 입증 되었다"

라고 했을게 뻔하다.



이런 말을 안한게 오히려 이상하다.



"이번 홍수에 북한의 테러가 없었다" "4대강 사업의 중요성이 입증 되었다"

"이번 홍수에 증시 폭락이 없었다" "4대강 사업의 중요성이 입증 되었다"

"이번 홍수에 부동산 투기가 없었다" "4대강 사업의 중요성이 입증 되었다"

"이번 홍수에 광우병 발생이 없었다" "4대강 사업의 중요성이 입증 되었다"



띱떼끼....


원문 주소 - http://www-nozzang.seoprise.com/board/view.php?table=seoprise_12&uid=201959